Британский журнал пишет, как программа ЕС по закупке вакцин превратилась в полную неразбериху. Европейские чиновники уже ищут виновных в задержках поставок и готовят на заклание Биг Фарму. Однако и здесь получается какой-то сюрреализм: подаются иски за недостаточные поставки вакцин, но вакцины даже не утверждены для продажи.
Сегодня, когда появляются сообщения о том, что «Пфайзер» и «АстраЗенека» на 60% сокращают поставки в ЕС вакцины от covid-19, чиновники из Евросоюза начинают резко критиковать фармацевтические компании, а также грозят им штрафами и судебными исками, если те не ускорят процесс доставки. Итальянский премьер-министр Джузеппе Конте назвал такие задержки недопустимыми и пригрозил привлечь компании к суду. Председатель Европейского совета Шарль Мишель угрожает «использовать все имеющиеся в нашем распоряжении юридические средства», чтобы заставить лекарственные фирмы соблюдать подписанные с ЕС контракты. Но погодите. Если присмотреться внимательнее, то окажется, что ЕС сам виноват в возникшей катастрофе с вакциной.
Большинству европейских стран все некомфортнее читать ежедневные сводки о вакцинации. Израилю удалось добиться выдающегося показателя в 40 доз на 100 человек, а Британии и США — 9,3 и 6,2, соответственно. В то же время, Евросоюз застрял на отметке 1,9 дозы на 100 человек. На фоне постоянно усиливающейся и вполне обоснованной критики Брюссель обещает привить всех к лету. Но по расчетам вебсайта Politico, для достижения этой цели ему придется в пять раз ускорить темпы вакцинации.
Поиски виноватого идут уже полным ходом. Чиновники и политики из Евросоюза однозначно и твердо решили, что во всем виноваты нечестивые и злобные ведущие фармацевтические компании. Правда, доказательств у них маловато. Для начала, Европейское агентство по лекарственным средствам не очень-то торопится утверждать вакцины. Оно еще не утвердило вакцину из Оксфорда, хотя ЕС заказал ее в больших количествах. «АстраЗенека» может оказаться в какой-то сюрреалистической ситуации: против нее по всей Европе подают иски за недостаточные поставки вакцины, но это самая вакцина даже не утверждена для продажи. Еще хуже то, что она застряла в трясине крючкотворства. Как пишет «Уолл-Стрит Джорнал», после утверждения вакцины могут случиться новые задержки, потому что надо будет напечатать этикетки на многочисленных языках Евросоюза. Даже Кафка решил бы, что бюрократия здесь просто фантастическая.
По правде говоря, программа ЕС по закупке вакцин превратилась в полную неразбериху. Директор Института Брейгеля Гутрам Вульф (Gutram Wolff) (этот институт обычно безгранично предан Брюсселю) написал в Твиттере: «ЕС тратит на дозу вакцины меньше средств, чем другие промышленно развитые страны. Такая скупость чревата гибелью людей. Это просто немыслимо».
Все правильно. Израиль, например, в расчете на душу населения потратил гораздо больше, чем остальные страны. По имеющимся оценкам, за дозу вакцины «Пфайзера» он платит 30 долларов, то есть, примерно вдвое больше, чем ЕС. И что? Неужели немного переплатить — это так ужасно? (Если бы ЕС платил за вакцину по израильской цене, это обошлось бы ему дополнительно в четыре миллиарда евро.) Евросоюз с самого начала решил, что главное — выжать максимум из потраченных денег, и решил прекратить «несправедливое соперничество» между странами. Но труднее всего было разработать вакцину на научной основе, а потом молниеносно наладить производство. Деньги в данном случае не имели большого значения. Как и в большинстве случаев, чем больше вы тратите на разработку, тем больше у вас шансов получить результат — даже если в процессе будут какие-то издержки и ненужные траты. ЕС пытается переложить вину на «Пфайзер» и «АстраЗенеку». Но на самом деле, он сам виноват в возникшем кризисе. В привитых странах смертность начала драматически снижаться, а ЕС придется еще долго расплачиваться дорогой ценой.
